Economie

L’amour du risque

25/07/2011
By
L’amour du risque

Science Etonnante a fait un très bon billet  comparant l’irrationalité des hommes et celle des singes et pointe du doigt une étrange propriété commune à nos deux espèces.  A gain équivalent en moyenne, on préfère éviter les risques quand on vise une récompense (pour l’instant ça semble normal) mais par un effet étrange de...

Read more »

Irrationalités animales

01/05/2011
By
Irrationalités animales

Vous souvenez-vous du paradoxe de Monty Hall, dont je vous avais parlé dans ce billet? Il s’agit d’un jeu imaginaire où vous essayez de gagner un cadeau, caché derrière une seule des trois portes fermées se trouvant devant vous. Dès que vous avez choisi une porte, l’animateur du jeu -qui sait où est la...

Read more »

>La mondialisation, moteur du Welfare!

03/10/2010
By
>La mondialisation, moteur du Welfare!

Chose promise, chose due. Je m’attaque cette semaine à une rhétorique célèbre: l’effet dévastateur de la globalisation financière sur notre modèle social. Le pari est risqué tant l’unanimité est grande à ce sujet. A gauche, on dénonce la mise en concurrence impitoyable des Etats-providence, dans une course vers le bas dont les gagnants seront...

Read more »

>Pourquoi "free beats fee"

26/09/2010
By
>Pourquoi "free beats fee"

>Si l'économie comportementale vous intéresse ou si tout simplement nos bizarreries de consommateur vous amusent, je vous recommande le bouquin de Dan Ariel C'est (vraiment) moi qui décide. Un pur bijou d'humour, des expérimentations rigolotes et surtout une bonne leçon d'humilité dès qu'il s'agit de comprendre notre comportement de consommateur. Juste prix, choix rationnels,...

Read more »

Mondialisation et libre-échange ne sont pas des gros maux

19/09/2010
By
Mondialisation et libre-échange ne sont pas des gros maux

J’ai un problème avec les rayons Économie de nos librairies. Ils sont monopolisés par les essais dénonçant l’horreur de la mondialisation et du néo-libéralisme global. Pas étonnant que nous soyons les champions du monde de l’antilibéralisme, selon ce sondage international de 2005 (cliquez sur le graphique de gauche pour l’agrandir). L’argument développé est toujours...

Read more »

>Commerce international: un exemple d’égalité!

18/08/2010
By
>Commerce international: un exemple d’égalité!

>La Chine vient d’être consacrée officiellement deuxième puissance économique mondiale. Voilà qui va réveiller chez nous tous les vieux démons du protectionnisme et de l’anti-mondialisation. L’occasion rêvée, puisque je reviens justement de là-bas, d’entamer une série de billets revisitant quelques fausses-évidences en matière de commerce international. On achète toujours à hauteur de ce qu’on...

Read more »

>Les certitudes de l’incertitude

28/05/2010
By
>Les certitudes de l’incertitude

> Avez-vous remarqué la connotation négative de tous les termes qui ont trait au hasard? « L’aléa » est synonyme de mauvaise surprise, comme le « risque » d’ailleurs. « Hazardous » signifie dangereux en anglais et en français tout ce qui est « hasardeux » n’a pas franchement la cote non plus. Il faut croire qu’on n’est pas très à l’aise...

Read more »

>Les fantaisies de Homo Economicus (4)

12/04/2010
By
>Les fantaisies de Homo Economicus (4)

>Part 4: les méfaits d’une trop grande liberté… Parmi les pathologies de notre Homo Economicus, l’excès de liberté de choix n’est pas la moins surprenante: comme on va le voir, pouvoir changer d’avis à chaque instant est source de mauvais choix aussi bien en économie qu’en santé publique. Commençons par l’économie: si vous aviez...

Read more »

>Les fantaisies de Homo Economicus (3)

05/04/2010
By
>Les fantaisies de Homo Economicus (3)

>Part3: quand choisir nous fait perdre la tête Cette semaine, la question du choix! Le choix, c’est bon pour l’économie nous dit la théorie, car ça stimule la consommation. Plus l’offre est diversifiée, plus le consommateur a de chances de trouver LE produit correspondant à ses goûts et qu’il va acheter d’autant plus volontiers....

Read more »

>Est-il irrationnel de jouer au loto?

25/03/2010
By
>Est-il irrationnel de jouer au loto?

> Dans la vidéo du dernier billet, Dan Gilbert évoque l’absurdité apparente qu’il y a à jouer au loto, cette « taxe sur l’illettrisme statistique » comme on l’appelle. Son argument est apparemment implacable: on surévalue ses chances de gagner parce qu’on a déjà eu l’occasion de voir dans les médias les têtes hilares des gagnants...

Read more »